dostacha ([info]dostacha) wrote,
@ 2009-06-01 14:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Обращение кинематографистов к кинематографистам
Всем членам союза кинематографистов России

Коллеги!

Мы, нижеподписавшиеся, обращаемся к вам с призывом еще раз осознать весь драматизм ситуации, сложившейся в нашем творческом сообществе.

Если после шоу «чрезвычайного съезда» в Гостином дворе кому-то оставался неясен путь, по которому вознамерился нас повести вождь и учитель господин Михалков, и во что он собирается превратить Союз, то, надеемся, состоявшийся белостолбовский Пленум Правления до конца развеял иллюзии на сей счет.

Мы стоим на пороге преобразования общественной организации, каковой до сих пор был СК РФ, как бы к нему не относиться, в командно-административную систему с отчетливо выраженной жесткой авторитарностью.
В Гостином дворе кинорежиссер Михалков поставил давно известную в русской истории сцену самоотречения от престола и сыграл в ней главную роль.

Первым, как мы помним, ее поставил и сыграл Иван Грозный. Затем – Иосиф Сталин. Теперь – Никита Михалков. До этого ее убийственно окарикатурил Николай Васильевич Гоголь в «Ревизоре», ее же спародировал Федор Михайлович Достоевский в «Селе Степанчикове».

Но ни трагедии, ни фарсы не помешали очередному ее триумфу. Кинематографический народ не безмолвствовал. Толпа коленопреклоненных свободных художников умолила своего пастыря не покидать ее, не оставлять ее своей заботой и патронажем. Он прослезился и согласился.

Спектакль окончен, актеры ушли за кулисы… И за забором Госфильмофонда стали изобретать новую структуру Союза и механизмы контроля над массовкой.

Там была придумана Комиссия по этике — своего рода Святая Инквизиция Его Величества Никиты Михалкова, первой жертвой которой стал критик Виктор Матизен, дважды за короткий срок исключенный из Союза.

Там решено было создать еще одну руководящую номенклатуру – Исполнительную дирекцию Союза кинематографистов с необыкновенно широкими полномочиями и правом продажи имущества СК.

Там был назначен Исполнительный директор, подотчетный в своих действиях только Никите Михалкову.

Там уже проговорены суммы вступительных и членских взносов – 10.000 и 12.000 рублей. Что-то вроде имущественного ценза.

Там снова зашла речь о сносе московского Дома Кино.

Там нагнеталась атмосфера нетерпимости к инакомыслию, продолжилось культивирование образа врага. Уже исключен из Ученого совета ВГИК профессор и заведующий кафедрой режиссуры Марлен Хуциев, сегодняшний лидер несогласных с Михалковым.

Сигнал к «охоте на ведьм» прозвучал. Кто следующий?

Все сделано, чтобы задавить на корню в Союзе всякую критическую позицию, чтобы не повторились ни V съезд СК СССР, ни VII съезд СК РФ.

Осталось только эти затейки проштамповать на собираемом осенью Михалковым новом съезде. И сделать это надо, полагают Михалков и компания, по возможности тихо и без пыли, без широкой огласки.

Поэтому белостолбовское мероприятие прошло в обстановке повышенной секретности, скрытно от глаз рядовых членов Союза и внимания прессы. О его повестке и решениях не было сообщено ни на официальном сайте СК, ни на страницах угодливой к Михалкову газеты «Известия».

Речь идет не просто о захвате власти в Союзе кинематографистов, а о чем-то гораздо более трагическом — о превращении союза свободных людей в частную фирму господина Михалкова.

Но, в конце концов, должны же мы и вы, господа творцы, господа свободные художники, господа вольные рыбки, понять, что, оказавшись в садке у господина Михалкова, мы и вы окажемся не мозгом нации, не ее душой, а ее трухой. Если уже не оказались таковой.

Какими мы предстанем сегодня перед угрозой реставрации командно-административной системы в масштабе творческого Союза, такими мы и останемся в памяти наших сегодняшних и завтрашних современников.

Таким и будет наш кинематограф.

Еще раз: мы этого хотим? Вы этого хотите? Да? Нет?


ХУЦИЕВ М.М.- Народный артист СССР, лауреат Государственной премии СССР

АБДРАШИТОВ В.Ю.- Народный артист РФ, лауреат Государственной премии РФ

БАРДИН П.Г.- Лауреат Государственной премии РФ

БОГОМОЛОВ Ю.А.- Лауреат премии «Ника»

ГЕЛЬМАН А.И.- Заслуженный деятель искусств РФ, Лауреат Государственной

премии СССР

ГЕРМАН А.Ю.- Народный артист РФ

ГРАЩЕНКОВА И.Н. – доктор искусствоведения, киновед

ГУСМАН Ю.С .- Заслуженный деятель искусств РФ

ИБРАГИМБЕКОВ Р.И. – Заслуженный деятель искусств РФ, лауреат гос. премий РФ

КЛЕЙМАН Н.И.- Заслуженный деятель искусств РФ

КЛЕБАНОВ И.С. - Народный артист РФ

ЛЮБИМОВ Ю.П.- Народный артист РФ

МАЗУРОВ В.С. – президент Гильдии звукорежиссеров России

МАСЛЕННИКОВ И.Ф.- Народный артист РФ, лауреат Государственной премии РФ

МИТТА А.Н.- Народный артист РФ, лауреат Государственной премии РФ

НОРШТЕЙН Ю.Б.- Народный артист РФ, лауреат Государственной премии СССР

РАЗУМОВСКИЙ А.В.- Заслуженный деятель искусств РФ

РЯЗАНОВ Э.А.- Народный артист СССР, лауреат Государственной премий СССР и РФ

СОКУРОВ А.Н.- Народный артист РФ

ФИНН П.К.- Заслуженный деятель искусств РФ

ФАТЕЕВА. Н. Н.- Народная артистка РФ

ЦЫПЛАКОВА Е.О.- Заслуженная артистка РФ



(виа [info]xlarina)



(18 comments) - (Post a new comment)


[info]vitaramm
2009-06-01 11:32 am UTC (link)
"Там уже проговорены суммы вступительных и членских взносов – 10.000 и 12.000 рублей. Что-то вроде имущественного ценза".

Первым предложил сделать членские взносы по зарплатам и гонорарам еще в начале 2000-х годов Виктор Матизен. И тогда его предложение не прошло. Не захотели работавшие в отрасли "делиться" с пенсионерами. Но ведь смешно, когда обладатели гонораров и зарплат платят всего по 300 рублей в год (пенсионеры еще меньше, что справедливо). И кстати, часть из подписавшихся задолжали годами и эти деньги. Так что, предложение соизмерять членские взносы - очень правильное.
Не кажется ли Вам, что текст обращения очень шумный и грубый, и, одновременно, похож на авторский стиль одного из ярких противников Михалкова.

(Reply to this) (Thread)


[info]dostacha
2009-06-01 11:37 am UTC (link)
"Грубость" эта ничто по сравнению со злом, которое олицетворяет Михалков. Хоть иногда добро должно быть с кулаками.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vitaramm
2009-06-01 11:39 am UTC (link)
А насчет градации взносов - Вы согласны?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dostacha
2009-06-01 11:41 am UTC (link)
Вполне. Мы же работаем на пенсию предыдущего поколения? Почему со взносами должно быть по-другому?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vitaramm
2009-06-01 11:46 am UTC (link)
Так почему это в письме преподносится как криминал и злой умысел? Кстати, среди подписавшихся - посмотрите, сколько людей уже пенсионного возраста! Я удивлена, как они не понимают, что речь идет о тех, кто в состоянии платить. Из пяти тысяч членов СК - 4 тысячи пенсионного возраста...
Конечно, можно платить из официальной пенсии, но киномир столь мал, что известны все активно и успешно работающие любого возраста и обманывать коллег не получится. Так против чего в данном пункте выступают подписавшиеся? Не разобрались?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dostacha
2009-06-01 11:49 am UTC (link)
Это, на мой, внецеховой, обывательский взгляд - штрихи и не главное.
А вот генеральная линия пугает не на шутку!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vitaramm
2009-06-01 11:55 am UTC (link)
Думаю, что народ-то как раз и не обратит внимание на разные там эпитеты и заключения насчет персоны Н.С.М. - зависть к нему тянется с первого фильма и многие очень "неравно к нему дышат".
Но вот цифры - это да - будут восприняты эмоционально - "Михалков хочет и нас ограбить! Каждого!".
Но если спокойно разобраться - то получается совсем иная картина, которую следует обсуждать, о которой следует дисскутировать.
Я сама член СК и плачу эти 300 рублей. Не знаю, потяну ли в год 12 тысяч разом, но в месяц по одной тысяче - реально. Значит, стоит вопрос - как платить, чтобы не бегать ежемесячно в СК... Ну и тому подобное. Но страсти кипят, и совсем в другом направлении. УВЫ!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dostacha
2009-06-01 12:00 pm UTC (link)
В каждой сфере есть свои внутриотраслевые тонкости, которые могут быть поняты и восприняты полносью исключительно людьми внутри индустрии. Для меня и для миллионов других - это китайская грамота, как для Вас, допустим, тонкости моего дела, но есть главное, а оно во всей этой истории просто неприлично выпирает.
И вот не надо про зависть. Гениальные фильмы режиссёра Михалкова при всём при этом останутся гениальными фильмами, восхитительные роли актйра Михалкова - восхитительными ролми.
Мухи отдельно - котлеты отдельно

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vitaramm
2009-06-01 12:12 pm UTC (link)
Ну про логику и необходимость увеличения членских взносов Вы разобрались очень быстро. Если бы так каждый член в СК!
А вот насчет зависти, то, увы, в СК она процветает. И не только в Михалкову. И поверьте, за свои, как Вы пишите "гениальные фильмы", он получал от коллег столько критики, да и мои коллеги каждую картину встречали отнюдь не с аплодисментами.
Но так, повторю, происходило со всеми. И Элему Климову доставалось, а уж когда он стал Председателем СК! И, поверьте, жалко мне режиссеров, что столько энергии у них всегда уходило и уходят в эти страсти. Порой читаешь стенограммы обсуждений на худсоветах советских времен на "Мосфильме", "Ленфильме"... как люди после живы оставались?!
Но еще странне видеть, когда можно снять плохой, беспомощный фильм, но если "вектор мысли по отношению к Михалкову оппозиция считает правильным", то и отношение к самому фильму будет или похвальное, или снисходительное. Как в случае с режиссером Э.Р.

(Reply to this) (Parent)


[info]vitaramm
2009-06-01 12:19 pm UTC (link)
А еще забыла - "восхитительные, как Вы пишете, роли" тоже преподносятся как криминал и сеанс саморазоблачения. Есть уже популярный текст популярного критика о том, что роли М. нельзя отделить от персоны М. Иначе - как это он так со знанием дела их сыграл, писал критик и встретил очень бурное одобрение и простых зрителей и коллег по СК...
Следуя этой логике, Энтони Хоппкинс по вечерам человеченкой питался, потому что так вошел в образ Лектора:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dostacha
2009-06-01 12:33 pm UTC (link)
Бла-бла-бла на заседаниях, критические статейки - это всё-таки не месть Хуцеву, не пинок под зад журналу под руководством Дондурея и прочие административные гадости

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vitaramm
2009-06-01 12:40 pm UTC (link)
Субаренда - это очень скользкий момент и Дондурей не первый, кто пострадал от пересдавания площадей (вспомните итог деятельности фонда Ролана Быкова:(
Но с налоговыми органами споров не бывает, они читают параграфы и на человеческий фактор внимание не обращают. Есть надежда, что с журналом удастся разрулить ситуацию. Надеюсь, что все будет хорошо и СК не потеряет многолетний бренд.

(Reply to this) (Parent)


[info]vitaramm
2009-06-01 11:41 am UTC (link)
"добро должно быть с кулаками"

когда добро вспоминает о кулаках - это уже не добро, а слабое звено.
Сила добра не в кулаках.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dostacha
2009-06-01 11:44 am UTC (link)
Я не буквально. Я не призываю к революциии к драке булыжниками, но вот это интеллегентное "добро не может быть с кулкакми" и приводит к тому, что акула сжирает с патрохами вместо того, чтоб, получив кулаком промеж глаз - уплыть в пучину.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vitaramm
2009-06-01 11:47 am UTC (link)
не кулаки надо применять, а конструктивные предложения и логику.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dostacha
2009-06-01 11:53 am UTC (link)
Я образно. Суть - в адекватном ответе.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vitaramm
2009-06-01 12:01 pm UTC (link)
Подобное письмо - вовсе не адекват. На мой взгляд, конечно. Наверно потому, что отдаю предпочтение переговорам.
И фильмы о "переговорщиках" тоже люблю смотреть:) В самых лучших показывают, путь агрессии и отчуждения приводит в тупик, и как можно найти выход...

(Reply to this) (Parent)


[info]askerov
2009-06-01 11:56 am UTC (link)
Как же они заебали, эскюзе май френч! Лично мне похуй, кто будет во главе этой орды и банды. Мне б кино хорошее показывали. А как и кто будет пилить ихнее бабло мне, быдлу-телезрителю пох!
так что мне что Хучциев, что Михалков - сила ночи, сила дня - одинакова хуйня!
:-)

(Reply to this)


(18 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…